自由主義的治理藝術 （政二B 胡詠恩 04114282）

傅柯將此篇中將自由與政府的權力界線實質面進行交叉分析，並著重於經濟與實踐的兩個面向。

18世紀中誕生的新的治理型態，就經濟層面，因為重視自由，因此對市場的開放程度較廣，相信政府不應該過度干涉，被稱為節儉型的治理，認為內部強化與外部擴張會帶來負面的影響，且使重商主義從本來保護主義的零和賽局，變成均富的概念，像是歐洲的一體性富裕化，強調互惠性的富裕化，區域性的組織因而興起，如歐洲聯盟。同時也衍生出國際均衡與和平的概念，畢竟歷史中顯示戰爭以及帝國主義會對國家造成傷害。

因此市場也變成一種自然的狀態，會自行進行調節，雖然被稱為公正的價格，卻是依照供需雙方來制定，因此本身並不涵蓋公正的意涵，決定性因子為產品的價值；使政治不再只專注於治理是否公正，因為市場的優位化，賦予真理重新的定義，讓政治經濟學逐漸成為發展重點。認為權力界線，如公權力的干涉範圍，是所謂政治治理的實踐，因為受到限制，使其所對應的對象公法，備受討論，因為早期制度中，司法制度所對應的王權政治，因此公法的重心問題是什麼？構成因素和界限在哪裡？以合法性為基礎的各種衍生領域都成為問題。

因為自由受到重視，因此國家應賦予人民自由，也就是所謂的生產自由，然而基於市場的優位化，常常已利益關係去衡量各種標準，如治理實踐的可行性，個人與集體的關係等，各個層面似乎都是有兩個對象需要取得平衡的，但自由的環境下是否真的能取得平衡，是個值得討論的問題。