學期報告修改(3) （政二B 胡詠恩 04114282）

關鍵詞： 權力、知識份子、治理技術、批判、說真話的勇氣



題目：國家統治者有沒有說真話的義務


論題：「實話」是我們從小被教育理所當然應該做的事，在民主社會中，更加追求人民有知的權利，公共事務應當透明化，然而真話有助於國家治理嗎？普羅大眾是否有能力斷定和接受事實呢？


摘要：傅柯認為說真話的定義，包含坦率、危險、批判、勇氣、義務等五個要件，演講者承擔著就算可能對己之言論不能接受的人進行陳述，他雖然有沈默的自由，卻有義務去講出實話，因此知識份子容易在社會中被塑照為崇高的地位，「說真話的義務」被視為理所當然的條件；民主政治中，代議政治成為普遍的國家制度，所以如何治理是國家政府關心的問題，目前台灣社會對國家統治者 - 政治人物，會提出一樣的要求，然而就國家治理而言，國家統治者有沒有必要和人民告知政策行為的義務，實話是否重要？


篇章目錄：


前言

第一章  知識份子必需說真話
1.1   放膽談論與不受限制
1.2   社會對於知識分子的角色定位與期盼
1.3   結語

第二章  治理技術的經濟考量 
2.1   代議政治與菁英階級
2.2   制度化的建立 - 醫療與空間規劃
2.3   結語


第三章  國家掌權者與知識份子
3.1   對國家權力支配的執行與抵抗
3.2   權力與實話的衝突 - 兩者於國家主體化權力關係中的鬥爭
3.3   真話造成的治理危機
3.4   結語

結論