關鍵詞:「安全機制、空間與環境」、「十八世紀的健康政治」、「自由主義的治理藝術」、「說真話的勇氣」、「主體與權力」
題目:現實的政治社會中,真理是否可以實踐?
論題:國家為了主權得以實踐,讓機器得以運作,看似提供人民一定的保障,實則是為了制度化得以運轉,因此執政者時常美化政策,因此政治人物常被戲稱的「換個位子就換個腦袋」是必然的現實,還是只是聆聽者與講述者兩者皆不願承擔風險?政治人物有說真話的義務嗎?
摘要:傅柯將權力詮釋為分散的、不確定的、型態多變的,包含以宗教和知識等角度切入,如神父的牧羊型態和菁英政治中的所謂知識掌握者,建立系統使權力得以延伸至社會各個層面,且就經濟面向(政治經濟學),應以最小代價換取最高回報,一切應該為了國家考量,因此真理是否還具重要性和必然性,坦率是否為政治人物不可存在的特質,因為必然承擔一些風險;另外,說真話對大眾群體而言,是否帶來好處,且大眾是否具有理性,可判斷敘述者所言是否為實話。
篇章目錄:
前言
第一章 國家權力的建構與運作
1.1 國家權力關係的建立與部署
1.2 治理藝術的實踐
1.3 結語
第二章 制度化的建立
2.1
社會醫療化-醫學的發展與醫院的劃分
2.2 安全機制和空間問題
2.3 結語
第三章 說真話的危機
第三章 說真話的危機
各項不見其中連結。
回覆刪除