2017年1月10日 星期二

學期報告完稿

社三A 03115129 唐德融
關鍵詞:
啟蒙、健康政治、主體和權力、安全機制、空間與環境

題目:從健康政治概念探討台灣社會政府權力下身心障礙者的權利與無障礙設施及環境的分配差異

論題:
本研究主要探討身心障礙者的各項權利並提出問題,政府在面對身心障礙者時應著重於各項福利補助政策的制定,或是應更重視空間與環境對身心障礙者的限制及障礙,推動無障礙設施的增設,使其能參與社會、提供生產力,以實質的保障身心障礙者的基本權利?而地方政府的資源分配與無障礙相關設施的增設及空間、環境的規劃是否有直接影響,台灣縣市間身心障礙者對認知其權益及需求是否受到保障與滿足,是否會有所差異?

摘要:
為了國家發展,健康的維護在台灣社會中已不再只是個人行為。資本主義發展下,個人成為國家重要的生產單位,然而身心障礙者在國家中所扮演的角色看似並非如此。身心障礙者在國家法律定義下往往會成為社會眼中的弱勢團體,他們被認定為社會中不具生產力的一群人,他們的需求往往被忽略,多數只能被動的接受各地方政府的所制定的福利政策,理所當然地領取短期的補助或津貼,進而更被社會所排斥於外。從健康政治的概念出發,國家開始對於其國人的健康照護更為重視,國民從小就被教育個人衛生的重要以及家庭必須具備居家護理的知識,國家在我們原以為是私領域中達成了治理的功能確保了國家未來的生產力。從空間與環境規劃的概念來看,空間是政治的,空間的規劃、使用、治理與分配都牽涉到國家體制與不同群體間的協商與妥協。而上述這些概念是否是適用於全體國民亦或是將身心障礙者排除於外,此篇研究主要嘗試以傅柯的健康政治、空間與環境規劃等論點探討台灣縣市地方政府資源的分配與身心障礙者需求滿足的關係與差異。

架構:
摘要
一、前言
二、文獻回顧
(一)健康政治
1.      什麼是健康政治?
2.      台灣的健康政治
3.      健康政治下的政策制定
(二)身心障礙者的權利
1.      身心障礙者權益保障法之探討
2.      身心障礙者的基本權利
3.      身心障礙者實際就業情形
(三)無障礙空間與環境
1.      無障礙空間規劃
2.      無障礙設施
3.      公司行號無障礙設施增設之補助
三、研究設計
四、結論

五、參考文獻

沒有留言:

張貼留言