顯示具有 學期報告修改(3) 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 學期報告修改(3) 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年1月2日 星期一

學期報告修改版3


學期報告修改版

政二A 洪上婷

關鍵詞:「權力」、「主體」、「批判」、「健康政治」和「治理藝術」

題目:教育與國家治理

論題:教育應與政治連結,還是教育應獨立於政治之外?

摘要: 教育在社會中擔任極為重要的角色,在與國家的互動過程中,應該以怎麼樣的方式運作及呈現?政治能夠成為其中的助益嗎?藉由分別地討論教育於社會中的角色、其與政治的關係,再到關乎政治的國家治理,進而釐清應然面與實然面的差異並論述論題。

目錄:
 前言
 第一章-教育的角色
     第一節 教育為何而產生?
     第二節 教育的運作實情
     結語

 第二章-教育與國家治理
     第一節 教育為何成為政策目標?
     第二節 公權力與控制
     結語

 第三章-教育與政治建構
     第一節 批判賦予教育的意義
     第二節 教育與政治生活的實踐
     第三節 政治影響與自主中立
     結語
  結論

 

 

期末報告修改3劉千萍

期末報告修改3劉千萍

關鍵字:主體 生命政治 安全機制 空間 環境 批判

題目:生命治理與人權實踐

論題: 人權概念興起是否起源於生命政治的誕生?當今人權倡議的語境謬誤為何?

摘要:在當代,人權概念不僅作為政治場域中高舉的價值與理想,人權實踐的倡議,亦顯著影響著當代的政治治理範疇與界限。
人類對自身處境的理解,正被重新銘寫在基本人權的定義中。
本文試以研究人權概念興起與生命政治之出現的相關性,論證人權乃生命政治下的治理技術配置之一;進而討探人權概念對治理的批判意義,以及當今人權倡議的語境謬誤。

篇章目錄:
一、前言
二、論人權與生命政治
    2-1.人權概念興起的歷史背景
    2-2.語境的探討:人權的「人」與生命政治「人」
    2-3.圍繞人權實踐建立的機制及其效應
    2-4.小結

三、當代人權倡議的危機
    3-1.人權觀點對治理的批判
    3-2.當代人權論述的語境謬誤
    3-3.小結

四、結論

2016年12月27日 星期二

學期報告修改(3) (政二B 胡詠恩 04114282)

關鍵詞: 權力、知識份子、治理技術、批判、說真話的勇氣



題目:國家統治者有沒有說真話的義務


論題:「實話」是我們從小被教育理所當然應該做的事,在民主社會中,更加追求人民有知的權利,公共事務應當透明化,然而真話有助於國家治理嗎?普羅大眾是否有能力斷定和接受事實呢?


摘要:傅柯認為說真話的定義,包含坦率、危險、批判、勇氣、義務等五個要件,演講者承擔著就算可能對己之言論不能接受的人進行陳述,他雖然有沈默的自由,卻有義務去講出實話,因此知識份子容易在社會中被塑照為崇高的地位,「說真話的義務」被視為理所當然的條件;民主政治中,代議政治成為普遍的國家制度,所以如何治理是國家政府關心的問題,目前台灣社會對國家統治者 - 政治人物,會提出一樣的要求,然而就國家治理而言,國家統治者有沒有必要和人民告知政策行為的義務,實話是否重要?


篇章目錄:


前言

第一章  知識份子必需說真話
1.1   放膽談論與不受限制
1.2   社會對於知識分子的角色定位與期盼
1.3   結語

第二章  治理技術的經濟考量 
2.1   代議政治與菁英階級
2.2   制度化的建立 - 醫療與空間規劃
2.3   結語


第三章  國家掌權者與知識份子
3.1   對國家權力支配的執行與抵抗
3.2   權力與實話的衝突 - 兩者於國家主體化權力關係中的鬥爭
3.3   真話造成的治理危機
3.4   結語

結論