學期報告修改

學期報告修改（二）


關鍵字：自我技術、主體和權力、何謂直言？、說真話的勇氣、十八世紀的健康政治

題目：權力和現代民主政體之關係

論題：在一個權力與民主政體制衡的社會中，一個好的公民應當具備何種特質？何種政治互動是最佳的社會發展推手？

摘要：民主政體即是全體人民在同一個系統中一起生存和進步，而首先最令我好奇的焦點即為個體和民主政體間的關係，人民應具有甚麼樣的特質和態度才能在此政體中有較正面的社會政治參與？再者，以傅柯的假定來思考，如果現代民主中，政治人物都以述說真理的方式來運作政體，那對於各個爭議問題的討論會不會更具清晰，人民是否能更加理解其議題的癥結點，而提高參與政治議題的討論?同時，這樣是否就能更有效的解決問題?傅柯常將真理與權力交織討論，兩者環環相扣，因此在討論民主政體與權力，我欲將真理摻入討論。然而，政治即為權力的行使，我先是從個體和執政者的角度分別看他們和民主政體間的關係，而後我以健康政治論述更複雜的權力交織性在這三體之間的流動運作為何。

篇章目錄：
前言
第一章-自我與民主政體
          1.1自我政治之條件
          1.2從自我到與民主政體相連結
          1.3結語         
第二章-真理遊戲之運作
          2.1權力之下如何行使真理
          2.2民主中的真理
          2.3結語
第三章-從權力關係看民主政體
          3.1權力滲入民主政體之方式
          3.2以健康政治為例-論自我、權力與民主政體的關係
          3.3結語         

結論

學期報告修二 04114251 政二B 范曉萱

學期報告修二 04114251 政二B 范曉萱

關鍵字：權力、主體、健康政治、啟蒙、自我技術

題目：健康政治與個人

論題：「照看你自己」的哲學意義與個人身體健康產生了連結，若人較關注在「認識自己」，則政府介入個人生活保持其健康狀態是否為不得已行為？

摘要： 在福科的《自我技術》篇章中提到，希臘─羅馬哲學提出了兩個最基礎的關鍵作為「認識你自己」與「照看你自己」，兩者雖然密不可分，但後期「認識你自己」逐漸成為最重要的哲學命題，在主體提升自我的同時，「照看你自己」則因為勞動人口需要成為政府政策重心。

在今日的台灣，健康成為個人生活中不可或缺的一部份，台灣以高階的醫療技術和強制投保的全民健康保，國家明顯的介入個人生活重心，同時也在蒐集全民的健康數據以提升全體健康狀態，本報告試論國家介入個人生活狀態保持健康是否為不得已行為。

篇章目錄：

前言

〈第一章〉照看自己與認識自己

1.1 對國家來說，「照看自己」與「認識自己」兩者的重要性為何？

1.2對個人來說，「照看自己」與「認識自己」兩者的重要性為何？

1.3個人管理(身、心管理)交由別人管理的原因

1.4結語

〈第二章〉健康政治與權力

2.1健康政治與權力兩者的交互關係

2.2 個人狀態如何成為政治權力的受影響者

2.3結語

〈第三章〉政府介入個人生活

3.1政府介入個人健康生活的方式

3.2政府介入個人生活並管理之對個人有益？其他方式和政府介入管理比較

3.3結語

結論

學期報告修改

關鍵詞: 「自我技術」「權力」「關注自己」「主體」「真理」

題目: 權力支配技術與自我支配技術

論題: 權力支配技術和自我支配技術貫穿古代和現代社會，並不斷地改變著，有時權力的支配技術只有藉助於自我技術才能發揮作用，但重要的是權力支配技術和自我技術是否有一個結合?它們如何相互影響和發揮作用?

摘要: 福柯譜系學構造中的第三種主體建構模式­－道德主體建構模式，此模式的基礎是自我技術。在古代，沒有過多的外在的權力機制來改變自己，顯而易見的是自我來改變自我，為自我技術來塑造主體；但在現代社會中，充斥著權力支配技術，處處影響著我們的行為。既然同樣能塑造、轉變自我，那它們兩者存在的價值和意義在哪?有沒有什麼不可或缺的部分?抑或是重疊的部分?此探討將找出主體被建構的內外在管道，並釐清現代社會中主體如何被建構?主體形成國家基礎和力量，因此和政治可謂密不可分。

篇章目錄:

˙前言

˙第一章 自我支配技術

  1-1 古代社會塑造主體的方式

  1-2 希臘到基督教時期，自我技術和自我文化經歷的變遷

  1-3 現代社會的自我技術

  1-4 關注自我與社會的關聯

  結語

˙第二章 權力支配技術

  2-1 權力支配技術的拓展時期

  2-2 現代社會的權力技術

  2-3 權力技術如何塑造主體

  2-4 權力支配技術下的社會發展

  結語

˙第三章 權力與自我技術關係

  3-1 古代的自我技術在現代社會有什麼樣的表現方式?

  3-2 權力支配技術和自我技術的共通處?

  3-3 自我技術和權力技術結合的型態

  3-4 對政治社會的影響

  結語

˙結語

學期報告修改(1)

一、關鍵字：知識分子、權力、直言、批判、說真話

二、題目：言論自由的必要性

三、論題：言論自由有其普及的需要嗎?真的存在唯一的真理嗎?

四、摘要:

  在這金字塔型的權力體制下，言論的篩選成為不可避免的現實，這自由的權利有其存在的必要性嗎?還是只有擁有權力之知識分子才配擁有言論自由?
  再者，若言論真為自由，為何無處不是枷鎖。歧視的言論難道不也包含自由嗎? 如果說真話會有帶來災難可能性，言論自由真的重要嗎?

  若真理沒有為複數的可能性?依個人經驗所做出的批判、直言，可視為真話嗎，還是只是虛無空心的聲音?

五、篇章目錄:

第一章: 權力金字塔下的言論自由

1.1: 言論自由的定義

1.2: 言論自由真為普世的權利嗎?

1.3: 底層金字塔層級的言論傳達體是否知識分子真有其差異性嗎?

1.4: 結論

第二章:言論自由的必要性

2.1: 限制歧視性言論還算是自由嗎?

2.2: 若說真理會帶來災難，言論自由有必要性嗎?

2.3: 普及言論自由的下場不是空包彈嗎?

2.4:結語

第三章:真理的數量

3.1:  依個人經驗所做出的批判、直言，可視為真話嗎?

3.2:  若真理為唯一，言論自由的作用何在?

3.3: 真理沒有為複數的可能性?

3.4: 結語

學期報告修改(1)

關鍵詞：健康政治、批判、說真話、自我技術、主體

題目：國家主體化下人民的處境

論題：在現行的權力關係下，人民伸張自我或反抗統治是否對國家主體化產生阻力，抑或是一種助力？

摘要：

國家與政治權力滲透了人們的日常生活，由權力掌控的大數據時代能更有效率，發展進步得更快，這是否意味者人們注定得依賴著權力而生活，無法離開與國家的權力關係？這樣的現象是正常嗎？

在此(國家主體化)之下，人民擁有自我或自由，還是一件值得探究或可行之事嗎？如果是，人民如何能夠伸張自我或是反抗統治？伸張自我與反抗的自由又有何分別？而當人民在向政府伸張自我或是反抗統治時，是對國家主體化造成迫害，還是反而是鞏固國家主體化？

以國家對權利的保障為例，若政府將權利保障合法化，意味著人民的權利被政府保障的同時，也將被納入政府的約束之下，在此之下，人民是否將更失去自我或自由？若是如此，人民該如何在國家主體化下突破這個困境，保有自我或自由？

篇章目錄：

前言

第一章 國家主體化與人民間的權力關係

1.1國家主體化在權力關係中的角色扮演

1.2人們在國家主體化下的處境：目前的權力關係正常嗎？

(權力關係中透過抵抗獲得自由)

1.3結語

第二章 伸張自我與反抗的自由

2.1為什麼需要討論「自我」？

2.2自己知道與「伸張」的差別 (個人修為與眾人之事的一線之隔)

2.3自我捨棄是放棄自由？

(伸張自我是反抗的自由？抑或是只圖自己方便的正義感？)

2.4反抗統治藝術的自由與必要：無止境的批判

2.5結語

第三章 伸張自我或反抗統治與國家主體化的關係

3.1是迫害，還是鞏固國家主體化？

3.2人民如何突破目前國家主體化下的僵局？

3.3結語

結論

學期報告修改

關鍵詞：

「何謂啟蒙」、「十八世紀的健康政治」、「主體和權力」、「安全機制、空間與環境」

題目：探討國家權力下的健康政治與醫療資源的分配

論題：

為了國家發展，健康的維護在一個國家中已不再只是個人行為。權力的介入促使各項國民健康相關政策的推動，而在這樣的條件下，醫療的資源又應該如何被分配才能達成真正的平等？

摘要：

在國家權力的作用下，人民都受到多項政策的影響與保障，從出生到生命的消逝都可以看到國家權力的身影。國民從小就被教育個人衛生的重要以及家庭必須具備居家護理的知識，國家在我們原以為是私領域中達成了治理的功能。而健康政治下國民所享有的醫療資源卻未有真正平等的分配，人民權利得不到實質的保障，少數弱勢群體的權力更是被國家忽略。國家為了追求強大與發展，於是在資本主義體制下人民無意識中被篩選及淘汰，真正弱勢的群體無法享有相對應的醫療資源與照護，而醫療資源的濫用和浪費卻在日常生活中時常發生。另外，國家政府在面對需要醫療資源且較無生產力的弱勢群體時，是否應更重視其生存權、工作權等各項基本權利，並制定相關政策加以保障和相應設施鼓勵其發展？在提升國家競爭實力與照顧國家中全體人民這樣的衝突下，國家權力應如何發展健康政治？此篇研究主要嘗試以傅柯的論點探討健康政治下，醫療資源的分配與國家權力間的關係，國家發展中國民健康的重要性、資本主義下人民各項權利的保障與實踐。

篇章目錄：

前言

一、    國家權力

1.    政府運作功能與效益

2.    政策制定與執行

3.    衛生及健康教育宣導

二、    健康政治

1.    什麼是健康政治

2.    個人衛生習慣

3.    國民健康的重要性

三、    醫療資源與權利

1.    醫療資源分配問題

2.    全民健保下的權利濫用

3.    弱勢群體的權利

結論