2016年10月3日 星期一

啟蒙與批判(政二A 04114125 沓沂暄)

  1. 何為啟蒙?福柯曾提過:「啟蒙則表明了批判的時代」。也因此對福柯來說,除了有啟蒙外,還要對啟蒙的事物有所批判。那何謂批判?啟蒙與批判的關係又為何?康德所定義的啟蒙,只是單方面的接受知識,我們若對於所接收的知識沒有任何懷疑的話,沒有批判性的思考,就會被所給予的知識困住,那我們就無法擺脫他人的治理,他人的束縛,我們也就無法獲得真正的啟蒙。
  2. 為了脫離這種狀況,應該要採取的方法就是從根本去懷疑,我們在獲取知識時,應該對知識的根本做批判,要懷疑知識的來源,知識的來源是否是真實的,這樣才能真正獲得思想上的自由。像是我們身存的網路資訊富足的年代,消息的來源都相當不明確,但仍然會有人不加思索就相信網路上的資訊,使得網路詐騙、網路謠言的事件比比皆是,我們便可以思考,是不是在現代我們總是習慣這樣簡單輕鬆的獲取知識的方式,使得我們已經便漸漸的失去批判思考的能力,漸漸的也回到過去中古時期那樣不加思索、只有服從(他人所給予知識)的年代呢?
  3. 何謂啟蒙,其實就是何謂批判,啟蒙與批判相輔相成,不能各自獨立。若僅有啟蒙,沒有批判,那就是被他人的話與所束縛,但若僅有批判沒有先前知識的獲取,就僅是胡亂批評。如此,我們在追求知識上,除了單方面獲取知識外,還要培養批判的態度,才能跳脫自身思考的不健全,才能擁有真正的成熟思想。

沒有留言:

張貼留言